July 18th, 2019

DaZara

О параллелях между Лиссой и Ялу

В большинстве работ по истории японо-китайской войны 1894-1895 гг. на море принято ругать китайского командующего Дин Жучана за неправильное построение своих кораблей в сражении в устье реки Ялу.

Однако, если совершить небольшой экскурс в историю, то можно прийти к выводу, что он, в сущности, повторил построение флота-победителя в предыдущем большом сражении на море, сражении главных сил.

Да-да, адмирал Дин в слегка откорректированном виде повторил построение адмирала Тегетгоффа при Лиссе. Тот же строй клина с наиболее мощными кораблями в его острие. Разница лишь в том, что австрийцы шли в бой не одним, а тремя клиньями, но это не принципиально, тем более, что китайский флот был сущесвенно малочисленнее.
Более того: противники китайцев при Ялу и австрийцев при Лиссе тоже использовали одинаковое построение - кильватерная колонна с разрывом между авангардом и кордебаталией.

Так почему тактика Тегетгоффа при Лиссе привела к знаменательному успеху, а тактика Дина при Ялу - к столь же знаменательному поражению? Сыграла ли в этом ключевую роль скорострельная артиллерия японских кораблей или лучшая тактическая организация и сплаванность японского флота? Скорее всего, и то, и другое, и отсутствие того и другого у китайцев. Тем не менее, валить все на изначально неграмотное построение китайского флота, имхо, было бы ошибкой.