х/ф "Темные времена"
Засмотрел свежий оскароносный фильм "Темные времена". Посвященный, напомню, первым дням пребывания Уинстона Черчилля на посту премьер-министра. точнее, периоду с 9 по 29 мая 1940 года.
Приятно, когда "Оскара" вручают таки заслуженно. Большая редкость в наше время - обычно статуэтку получают политически ангажированные фильмы, к искусству имеющие весьма опосредованное отношение...
Но постараюсь по порядку.
Возьму на себя смелость считать, что историю Второй мировой я знаю не самым худшим образом. И мемуары Черчилля читал, конечно, не от корки до корки, но первые три тома точно целиком. Тем не менее, фильм был интересен именно с исторической точки зрения. Насколько неоднозначно воспринималось британским истеблишментом назначение Винни на пост премьера, какими непростыми и даже натянутыми были его отношения с королем, Чемберленом и Галифаксом, как сложно рождалось решение не идти на мирные переговоры - всё это в фильме показано просто отлично (хотя, возможно, и несколько утрированно - так на то он и кинематограф, искусство as is). Это первый большой плюс фильма.
Второй плюс... Хотя, нет. Сначала третий. Работа гримеров - высший балл. Сделать Черчилля из Гэри Олдмена, да так, что это не вызывает отторжения, дорогого стоит! Сравните хотя бы с другим оскароносным фильмом, "Король говорит".
Теперь про второй большой плюс - это актерская игра. Если какие-то внешние черты Олдмена в гриме (если их специально выискивать) и оставляют впечатление непохожести, то его вхождение в образ - все эти причмокивания губами, манера держаться и держать в пальцах сигару, походка с тростью, в общем, все эти моменты, так знакомые по хронике и фотографиям - просто один-в-один Уинни.
Но что более приятно - им дело не ограничивается. Бен Мендельсон в роли Георга VI производит точно такое же впечатление. Пусть внешне он и не очень похож, но когда не обращаешь внимание на лицо - точно король. Осанка, поворот головы, даже то, как он держит сигарету - точная копия хроники и фотографий. Опять же, разительный контраст с "Король говорит".
А что больше всего поразило, так это первая сцена фильма: выступление Клемента Эттли в парламенте. Первое впечатление, что это сам Эттли на экране, настолько похож.
И дажеСтаннис Баратеон Стивен Диллэйн в роли лорда Галифакса был весьма и весьма неплох.
Резюме: прекрасный фильм как с исторической, так и с эстетической точки зрения. Настоятельно рекомендую всем любителям истории и англофилам.
Приятно, когда "Оскара" вручают таки заслуженно. Большая редкость в наше время - обычно статуэтку получают политически ангажированные фильмы, к искусству имеющие весьма опосредованное отношение...
Но постараюсь по порядку.
Возьму на себя смелость считать, что историю Второй мировой я знаю не самым худшим образом. И мемуары Черчилля читал, конечно, не от корки до корки, но первые три тома точно целиком. Тем не менее, фильм был интересен именно с исторической точки зрения. Насколько неоднозначно воспринималось британским истеблишментом назначение Винни на пост премьера, какими непростыми и даже натянутыми были его отношения с королем, Чемберленом и Галифаксом, как сложно рождалось решение не идти на мирные переговоры - всё это в фильме показано просто отлично (хотя, возможно, и несколько утрированно - так на то он и кинематограф, искусство as is). Это первый большой плюс фильма.
Второй плюс... Хотя, нет. Сначала третий. Работа гримеров - высший балл. Сделать Черчилля из Гэри Олдмена, да так, что это не вызывает отторжения, дорогого стоит! Сравните хотя бы с другим оскароносным фильмом, "Король говорит".
Теперь про второй большой плюс - это актерская игра. Если какие-то внешние черты Олдмена в гриме (если их специально выискивать) и оставляют впечатление непохожести, то его вхождение в образ - все эти причмокивания губами, манера держаться и держать в пальцах сигару, походка с тростью, в общем, все эти моменты, так знакомые по хронике и фотографиям - просто один-в-один Уинни.
Но что более приятно - им дело не ограничивается. Бен Мендельсон в роли Георга VI производит точно такое же впечатление. Пусть внешне он и не очень похож, но когда не обращаешь внимание на лицо - точно король. Осанка, поворот головы, даже то, как он держит сигарету - точная копия хроники и фотографий. Опять же, разительный контраст с "Король говорит".
А что больше всего поразило, так это первая сцена фильма: выступление Клемента Эттли в парламенте. Первое впечатление, что это сам Эттли на экране, настолько похож.
И даже
Резюме: прекрасный фильм как с исторической, так и с эстетической точки зрения. Настоятельно рекомендую всем любителям истории и англофилам.